Cuentacuentos paranormal

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

También en la web de Principia, en la sección Pseudociencias.

Investigadores de campo y de salón

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

También en la web de Principia, en este enlace.

Todo es mágico

Publicado hoy en La Opinión de Tenerife, en la sección Misterio$.

También en este enlace.

Voces del más acá

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

A lo largo del día también en la web de Principia, en la sección Pseudociencias.

No lo vi al hacer la foto

En la penúltima entrada del muy recomendable blog de Juan Carlos Victorio aparecen un par de fotos ridículas (como la inmensa mayoría) de dos ovnis tomadas por una mujer en Mar del Plata este año. Como es fácil observar, se trata de reflejos en la cámara de dos farolas (ignoramos si esas farolas son extraterrestres; quizá el ufólogo -o lo que sea- que divulgó las fotos inicialmente debería cargarse con la mochila de campo y salir a "investigar" tal extremo). Lo interesante aquí no es el propio caso, un típico ejemplo de foto estúpida convertida en misterio (sello de calidad de ovnilandia), sino la paradoja que en tal hecho hay.

En los comentarios de la entrada, Julio Plaza (que también está provocando alguna subida de tensión al maguferío platillista últimamente, aquí, aquí y aquí) aclaraba algunas cuestiones técnicas a un anónimo previo, y al final de sus consideraciones aseguraba:

Pero el mito al que me refiero y que se intuye al leer los comentarios, en realidad tiene más que ver con una especie de magia que hace a los ovnis invisibles al ojo, pero no a una cámara, como si esta fuera más sensible a la luz, o si pudiera ver cierta luz visible que el ojo no ve.

En el mundillo cerrado y con olor a humedad de la ufología internetera y del papel cuché mensual abundan las fotos de manchas, rastros y mocos luminosos que no fueron vistos por el fotógrafo en el momento de ser tomada la imagen (en mi archivo de Canarias tengo unos cuantos casos de esos). Esta circunstancia, que no fueran observados en el citado momento, parece que le da un plus a la imagen. Supongo que es cosa de las ganas de tragarse cualquier chorrada que te tropieces mientras la puedas metabolizar como "misterio" para fortalecer una creencia previa. Los nuevos "ufólogos", algunos de ellos jóvenes periodistas, maman de las mismas ubres secas de hace treinta años. Repiten las mismas consignas, las mismas chifladuras que los correcaminos del platillo en el siglo pasado. En este sentido la ufología no es que haya muerto, es que fue un aborto desde sus inicios. Volvamos a la imagen super-misteriosa de Mar del Plata.

Lo único interesante de dicha toma es lo que se puede generalizar de ella y de otros centenares semejantes: la paradoja, como dije más arriba, que se oculta en ella. En el mito ufológico los testigos son excelentes y totalmente dignos de confianza (en particular los pilotos aeronáuticos, esa especie fraudulenta difundida por los vendedores de misterios inventados mientras hacen aguas mayores). Tienen capacidad para no confundirse y para poner en palabras la realidad tal cual la vieron, sin pérdida ni reelaboración. En este sentido, hay una pureza mítica en el testimonio humano que se sitúa incluso POR ENCIMA de una fotografía (los ejemplos más llamativos son los de las fotos de lanzamientos de misiles o de reentradas de chatarra espacial, que son relegadas frente a los testimonios más aberrantes y fantasiosos). Pero, por otro lado, una insuficiencia evidente de la percepción (lucecitas y manchitas variadas que aparecen en las fotos que no son vistas por el ojo humano en directo) es socorrida por la tecnología, aquí sí, no como en las fotos de misiles o de reentradas, para ser introducidas como curiosidades "misteriosas". Lo que "el ojo no ve" lo ve un dispositivo técnico porque tiene una "capacidad mayor", es más fiel en este caso, está "más alerta" frente al misterio que nos viene de arriba, que seguramente tiene buenas razones para dejarse fotografiar en fotos que en realidad son vergonzosas, pero que son deglutidas por el buen creyente sin masticar, como un testimonio cuando conviene.

El mito siempre gana: cualquier hecho, cualquier testimonio, cualquier fotografía será convenientemente asimilada por los periodistas del más allá y por los crédulos para reforzar su cuenta corriente y sus creencias.

La serpiente de verano ha muerto

Publicado hoy en La Opinión de Tenerife, en la sección Misterio$.

También en este enlace.

Médiums, vampiros y otros chupasangres

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

También en la web de Principia, en la sección Pseudociencias.

Marcianos y militares: una simple y mala película

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

También en la web de Principia, en la sección Pseudociencias.

Lugares 'mágicos'

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

También en la web de Principia, en la sección Pseudociencias.

Contacto con el más allá (pero pague ahora)

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

También en la web de Principia, en la sección Pseudociencias.

Magos contra la farsa

Publicado hace unos días en El País Semanal:

Magos contra la farsa.

Aparecen citados algunos críticos canarios de la cosa paranormal-sanadora-charlatanesca. También Aula Cultural de Divulgación Científica de la ULL reprodujo el artículo.

Este tipo de artículos deben ser más frecuentes en la prensa generalista. Alguien habrá que los lea y decida no comprar productos fraudulentos, no otorgar confianza a quien es, esencialmente, un feriante a la antigua usanza disfrazado de moderado y no perder el tiempo con creencias que pretenden usar de las herramientas científicas para hacerse pasar por vanguardias del conocimiento en una sociedad que odia y ama a la ciencia, pero que no puede dejar de ser tecnomorfa.

Soy científico y me gusta salir por la tele

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

También en la web de Principia, en la sección Pseudociencias.

La momia de ET

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

También en la web de Principia, en la sección Pseudociencias.

Salud y enfermedad: hechos, cuentos y leyendas

Ésta es una recomendación para todos los aficionados a las medicinas "alternativas". Ofrece 2 CLE (5 horas presenciales + 15 horas de trabajo autónomo). El ciclo tendrá lugar en el Museo de la Ciencia y el Cosmos de La Laguna los días 7, 9 y 14 de mayo. En este enlace tienen el programa completo y los horarios.

El presunto avión de Abades: un misterio por resolver

Artículo publicado hoy en 'Principia', el suplemento de ciencia de los jueves de Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife).

También en este enlace.

Ovnis y viajes interestelares, ¿realidad o fantasía?

El Aula Cultural de Divulgación Científica de la Universidad de La Laguna publicó ayer una reseña del libro Ovnis y viajes interestelares, ¿realidad o fantasía?, del físico turco afincado en México, Shahen Hacyan, de de la que soy autor.

El lago Ness y su monstruo inexistente

En la web del Aula Cultura de Divulgación Científica de la Universidad de La Laguna se reproduce un artículo mío sobre el monstruo del lago Ness, publicado originalmente en La Opinión de Tenerife el 22 de mayo de 2003.

El complejo de Galileo

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Próximamente, también en la web de Principia, en la sección Pseudociencias.

Venus en Tenerife

Paco Padrón siempre hablaba de la magia de Canarias. Tanto es así que hasta la diosa del amor y la belleza se paseaba por Tenerife de vez en cuando. Véanlo en este enlace.

Entrevista en Canarias Radio La Autonómica

Ayer me entrevistaron en el programa Buenos días Canarias, de
Canarias Radio La Autonómica. La entrevista se extiende desde el minuto 0:21:40 al 0:39:00, en este enlace. Cosas raras, ovnis y demás: de eso trata la entrevista.

Paraguazos contra el fantasma

Yo creo que esta noticia merece una recreación de esas que Cuarto Milenio presenta los domingos por la noche, ¿no creen? Habría que reabrir el caso, ver a quién podía corresponder esa alma errante, grabar unas cuantas psicofonías (o 100.000 como Jürgenson) y que entre a formar parte de algún circuito magufo del turismo paranormal.

La Tarde (Santa Cruz de Tenerife), 7-12-1976.

Y mientras, poner cara de asombro, pasearte por el lugar, entrevistar a un tipo que también vio un fantasma treinta años después y conectar ambos sucesos por el bien de la "fenomenología paranormal". Y que cada uno saque sus propias conclusiones.

Increíble... pero falso III

Tercera edición del ciclo de conferencias Increíble... pero falso, que organiza el Museo de la Ciencia de Valladolid. 

Que siga por muchos años, que hace más falta que comer. Les dejo el cartel y el programa:

Martes 9 de abril de 2013, 19 horas 

'Los poderes ocultos de nuestro cerebro, con la presentación de la novela 'Pater Noster'

Carlos Santamaría Moreno, Profesor Titular del Departamento de Psicología Cognitiva, Social y Organizacional (Universidad de La Laguna) y autor de la novela. Presenta Anastasio Rojo Vega, Catedrático de Historia de la Ciencia de la UVA.

Jueves 11 de abril de 2013, 19 horas

' ¿Vacunar o no vacunar? Toda la verdad sobre una tendencia peligrosa'

Marta Vázquez Fernández, Facultativa especialista en Pediatría y sus áreas específicas (Centro de salud Eyríes)

Martes 16 de abril de 2013, 19 horas

'Espíritu estás ahí? La Ciencia ante el espiritismo'

Miguel Ángel Sabadell, Editor de Ciencia de "Muy Interesante"

Jueves 18 de abril de 2013, 19 horas

'Descubriendo pifias científicas en el cine'

Alfonso Población Sáez

Profesor Titular del departamento de Matemática Aplicada de la UVA y autor del libro "Las Matemáticas en el cine"

Pop Culture Conference: Weird Lovecraft

Congreso sobre Lovecraft y la cultura pop

Criticar tonterías

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Próximamente, también en la web de Principia, en la sección Pseudociencias.

Indiferencia y prescindencia de la critptozoología (XXXIV)

Los criptozoólogos siguen empeñados en vender sus motos monomaníacas y fantasías fraudulentas mientras los zoólogos marinos inundan las revistas científicas con hallazgos de nuevas especies.

Yeti, Bigfoot, Sasquatch y la madre de todos ellos

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Próximamente, también en la web de Principia, en la sección Pseudociencias.

Bólidos con "ventanillas"

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

También en la web de Principia, en la sección Pseudociencias.

Profecías y otras poesías

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Próximamente también en la web de Principia, en la sección Pseudociencias.

La estrella Sirio y los dogones

Interesante artículo en El Mundo hoy sobre el falso misterio de los conocimientos astronómicos de los dogones: un ejemplo de contaminación cultural en el siglo XIX por parte de un astrónomo francés, perpetuado en el siglo XX por etnólogos también franceses. El autor no lo dice, pero el caso, aparte de por Temple (que debió inspirarse en Lovecraft para describir a los alienígenas que se presentaron ante los dogones), fue explotado por los encantadores de planetas y demás fabricaciones pseudocientíficas.

Luis Alfonso Gámez también resumió el asunto en uno de los artículo de su libro La cara oculta del misterio.

¿Llegaron los marcianos?

¿Llegaron los marcianos?
Escépticos en el Pub
25 de febrero de 2013
Café 7, calle El Juego, 7, La Laguna, 20:00 horas.

(Enlace a la web del Aula Cultural de Divulgación Científica de la Universidad de La Laguna).

Mentes abiertas

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Próximamente también en la nueva web de Principia, en la sección Pseudociencias.

Mentes cerradas

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

La carga de la prueba

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Profetas y agoreros

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

También aparece hoy en Principa un artículo del Aula Cultural de Divulgación Científica de la Universidad de La Laguna en torno a un curso sobre programación neurolingüística.

Conspiraciones

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Enlace a la web del periódico.

'Hinbestigar'

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Enlace a la web del periódico.

El Curiosity y los ufólogos

En esta entrada de La mentira está ahí fuera dedicada a los rumores sobre el hallazgo del Curiosity se terminó hablando (después el debate se recondujo) sobre los marcianos, los ufólogos y la hinbestigación cuartomilenaria, para que ustedes me entiendan. Un adolescente (los puede haber de 40, 50 o 60 años) no tardó en aparecer, y mezcló la noticia sobre el rumor del hallazgo del instrumento SAM del Curiosity con los platillos volantes, el "sol danzante" de Fátima, los testimonios y las pruebas y el enorme valor de ufólogos como Antonio Ribera. Seguramente ustedes pensarán que todas estas cosas de la subcultura ufo-paranormal no tiene nada que ver el simpático cacharro que anda por Marte, y tendrán razón, pero lo importante aquí es que para algunos sí tiene que ver: son los que creen que Ribera fue un científico, que Benítez ha escrito alguna crónica periodística de valor superior a Salsa rosa y que Cuarto milenio hace divulgación científica. Un descojono, vaya. Periodismo y ciencia parecen llevarse, en su mayoría, como el agua y el aceite, y a muchos vividores de lo oculto les interesa que siga siendo así. Otros, simplemente, se encuentran como pez nadando en el agua de ignorancia, como los que acusan a la NASA de recular y desdecirse ahora del supuesto hallazgo de "vida en Marte", cuando de tal cosa sólo ha hablado el periodismo especulador.

Seguramente hay algo de interés en quienes hablan de marcianos y pseudo-periodistas del misterio cuando se trata de auténtica ciencia. Seguramente no: tan cierto como que Eduard Punset la cagó en formato diarrea cuando le dio cancha a Geller, Emoto y otros buhoneros.

Eso es lo que ocurre: que pretenden arrimarse a científicos con credenciales para que la parroquia que compra sus productos piense que está contribuyendo al avance del conocimiento, y no a una campaña de imagen diseñada por un publicista torpe. Porque, como le decía al atolondrado semi-troll de turno de la entrada de La mentira está ahí fuera, Antonio Ribera no descubrió nada, ni inventó nada. Fue divulgador de un mito, el de la venida de naves espaciales a la Tierra. Escribió un clásico, El gran enigma de los platillos volantes (1966), que aunque crédulo, es interesante para ver cómo pensaba una persona normal y cuyo norte no era exclusivamente la propaganda, el enredo, la falsificación y la distribución de pseudociencia. Fue el gran introductor del mito de los ovnis en España, con éxito comercial, antes incluso de que Jiménez del Oso vendiera su género ocultista en Televisión Española. Lo que vino después de Ribera en el sector comercial no llega ni a bosta de vaca.

Alguien nombró luego el asunto UMMO, tema en el que Ribera se empeñó siempre. Sin duda, fue la metida más gorda de pata del citado de su vida (hasta donde yo sé). Ignoro si creyó en semejante mamonada de verdad o intentó figurar aprovechando su popularidad en la época (la del propio asunto UMMO y la del propio Ribera en la subcultura platillista en los años 70 y 80). Al margen de esto, es interesante leer a Ribera para conocer algunos de los dogmas de la iglesia del platillo volante. Pero para saber algo de ovnis y de ufología (inventos humanos) es suficiente con aprender un poco de psicología y sobre cómo percibe la ciencia la masa de creyentes en fenómenos "inexplicables" y demás jerga cuartomilenaria. Es una tecno-religión: ya puedes pedir pruebas, que el creyente silba y mira para arriba mientras detecta misterios hasta en los pelos que halla en la sopa.

A pesar de que en gran medida la ufología está muerta, y bien muerta, es interesante encontrar algún crédulo que te cuenta las mismas gilipolleces que hace veinte años. Es gente permanentemente "nueva", no tuvieron el interés en ver si la propaganda que han leído durante años tiene algo de cierto o no. Les gustó y se la tragaron, sin más. Ahora andan hablando de posibilidades posiblemente posibles e igualan "pruebas" con testimonios. Están en el mismo 'estado mental' que sus iguales de hace cuarenta años: anclados en la creencia más sencilla e indemostrable. Han hecho, en su pequeña comunidad de confabuladores creyentes, una virtud de su ignorancia. Los mismos dogmas no demostrados que hace décadas siguen funcionando en la actualidad, en menor escala, porque la platillología perdió mucho del interés que despertaba en los años 70 e incluso en los 90. Es en este sentido en el que digo que son nuevos: siempre lo son, son como adolescentes sin pasado, no tienen historia: la ufología te cuenta siempre las mismas chorradas como grandes novedades, no hay crítica ni evolución, hay, al contrario, un estancamiento en la creencia.

En cierto sentido, no son culpables de estar alegres en su visión salsarosista de la realidad: en parte es culpa de los divulgadores del pensamiento crítico, que no supieron llegar hasta esta gente potencialmente interesada en su momento; ahora es tarde, y ya giran en torno a su núcleo de presuposiciones infundadas (hay un "fenómeno", los testigos son las pruebas, es una falta de respeto dudar de los pilotos) y otras majaderías que esgrimen ante la menor crítica de ese dogma tan querido por ellos, ese potaje compuesto de "periodismo de investigación", maravillas, intuiciones, magia, aventurismo disfrazados de Indiana Jones, retórica simple y emotiva y conciencia de ser unos adelantados.

Mitologización ufológica

Los ovnis son un mito, ya es sabido. No me refiero con ello al trabajo de algunos ufólogos, aquéllos que se sitúan fuera del mercadeo de los enigmas y misterios inventados en un almuerzo pagado por una editorial. Me refiero a éstos, precisamente, a los que llevan décadas versionando el mismo presupuesto raído y desconchado: la visita de alienígenas a bordo de naves hipertecnológicas o hiperdimensionales al planeta, con sus correlatos de apariciones, encuentros cercanos, luces extrañas, cientos de miles de fotos, alertas ovni, subidas de cejas fingidas y, cling clang, los euros caen en la cuenta corriente de la cutre-ufología.

Es de agradecer que la ufología escasee en España, porque lo mejor siempre es lo menos, y en una sociedad cuyo gusto es moldeado por la propaganda, lo peor se promociona más, tiene más predicamento, y casi todo el mundo es feliz creyendo en las mismas gilipolleces que hace cuarenta años: cambios de conciencia, voces interiores, el derecho a soñar y a imaginar cualquier gansada como si fuera la piedra de toque de la realidad, verdades hechas a medida y sólo válidas para quien las segrega y los cuatro alelados que lo contemplan; es decir, una especie de romanticismo chungo, de baratillo, un desorden mental que lleva a dar visos de realidad a cualquier machangada que el para-ufo-periodista de turno se invente, a cualquier superstición que un empresario-paranormal se dedique a promocionar, a pensar que el mundo es como el capricho de cada uno quiere que sea, a confundir anhelos alcanzables y racionales con el mundo de cursilerías de Las nueve revelaciones.

Los ovnis son un mito, digo, no sólo por lo que representan como interpretación numinosa y tecnológica para muchos creyentes de unas presuntas observaciones “inexplicables”, sino, en ocasiones, por su propia dinámica de crecimiento y consolidación en el mundo de los intangibles colectivos. Así lo plantean Joe Nickell y James McGaha en un artículo publicado en la web del CSI:

Los autores dan detalles de algunos famosos casos que ponen en evidencia la labor reconstructiva del periodismo ufológico y cómo, una vez los hechos se olvidaron, fueron rescatados y actualizados, y convertidos en piezas conspiranoicas para el sector más desquiciado de ovnilandia. Entre ellos el caso Roswell, el falso monstruo de Flatwoods, el 12 de septiembre de 1952, el meteoro observado en Kecksburg, Pensilvania, el 2 de diciembre de 1965, y el caso de Ren­dle­sham a finales de diciembre de 1980.

El análisis de estos cuatro casos de platillos volantes revela cómo la labor de explicación y disolución del misterio puede enviar un caso al subsuelo, donde se transforma mediante un proceso de mitologización emergiendo como una cepa virulenta de un virus en forma de gran cuento conspiranoico.

Los autores llaman a este proceso el síndrome Roswell, por ser el caso paradigmático en el que se produjo: olvido del suceso, rescate por los publicicistas del misterios (Moore, Berlitz y otros) y conversión en cuento paranoico de ocultación gubernamental.

Esta mitologización incluye muchos factores, entre los que destacan: exageraciones, fallos en la memoria, añadidos folclóricos y puros fraudes. Las diferentes versiones de cada historia, que los folcloristas llaman variantes, son prueba de la fabricación de una leyenda mediante tradición oral.

Nickell y McGaha señalan que,

Desde un punto de vista folclorista, las historias sobre caídas de platillos volantes y recuperación de cadáveres funcionan como “cuentos creenciales”, esto es, leyendas que tratan de dar verosimilitud a creencias folclóricas.

En la ufología española abundan los casos que han sufrido un proceso similar al presentado por estos autores, al menos en parte. Cuarto milenio y en general la fraudulenta ufología periodística nacional vive en buena medida del rescate y mistificación de los viejos sucesos platillistas de décadas pasadas. Como ha ido documentando Juan Carlos Victorio en su blog (vea en particular las etiquetas “Años 70”, “Venus” y “La Luna”), las cosas no son casi nunca como las contaron periodistas del misterio con el mismo espíritu científico que cualquier bergante de los programas del corazón.

El 21 de diciembre, todos calvos

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Enlace a la web del periódico.

Von Däniken y su tropa

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Enlace a la web del periódico.

El desafío de Sísifo

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Enlace a la web del periódico.

Testimonios o el pie que cojea

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Enlace a la web del periódico.

Ciencia y pseudociencias en la Universidad de La Laguna

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Enlace a la web del periódico.

Mañana estará actualizada la web del Curso.

Catalina la fantasma

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Enlace a la web del periódico.

Prometheus

En los reportajes publicitarios de la película Prometheus sale Ridley Scott hablando generalidades y lugares comunes sobre la vida extraterrestre. Esta venta por anticipado es hoy una norma en la industria cinematográfica, y algo que hace sospechar a cualquiera (la publicidad es culpable hasta que se demuestre lo contrario).

Perdón, soy un Stomias boa, creo que me he confundido...

Y llega uno a cine y se tropieza con un guión que le cuadraría a Iker Jiménez, pero no a Scott, así que no se entiende nada: es un desfile de situaciones inverosímiles, topicazos y colgajos que no sabe uno por dónde cogerlos. Se espera algo más de una precuela de Alien, el octavo pasajero, que unos escenarios llamativos, unos colores molones y poco más. Y la Theron con cara de mala leche todo el rato. Este desmadre se comprende en un truño dominguero como Cuarto Milenio, por ejemplo, pero no en un señor director de cine con los pies en la tierra, que es donde hay que tenerlos para crear ciencia ficción.

En esta entrada de La máquina de von Neumann hay un listado de fallos y tontás que incluye la peli. Más de uno coincidirá con los que usted detectó si ya la fue a ver.

Casas encantadas

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Enlace a la web del periódico.

¿Turismo paranormal?

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Enlace a la web del periódico.

Cuarto milenio magufo y los científicos

Estupendo artículo artículo de Antonio Rico hoy en su sección habitual sobre los contenidos de las televisiones, en esta ocasión sobre un conocido programa basura de Cuatro: aquí el enlace. También fue publicado en otros periódicos del grupo.

Y de los marcianos, ¿qué me cuenta?

Publicado hoy en la sección MISTERIO$, de La Opinión de Tenerife:

Enlace a la versión digital del periódico.

Debunking Lercaro

En La Laguna se encuentra el Museo de Historia y Antropología de Tenerife (MHAT) en la antigua casa Lercaro. Según nos cuentan los pseudo periodistas del misterio, se trata de una casa encantada porque pasan cosas muy raras, de esas que sólo cuentan los pseudo periodistas del misterio. El 12 de abril del presente año unos amigos nos pasamos unas horas nocturnas en el lugar tratando de confirmar las historias que se cuentan del lugar. Yo escribí una primera crónica, que pueden leer en este enlace. Carlos Álvarez acaba de escribir otro artículo, que publicó hoy El Día. También La Opinión de Tenerife se hace eco de nuestra visita y conclusiones (este artículo contiene algunos detalles bastante matizables, como el que apoyemos que el Museo explote -sic- la leyenda para atraer visitantes). A continuación van los dos artículos periodísticos. Y no se vaya, que aún hay más: no va a ser lo último que publiquemos sobre el rumor paranormal y magufil de la casa Lercaro de La Laguna.

Universidades paraalternativas

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

También accesible en la web de prensa de la Universidad de La Laguna.

Misterios y científicos

Publicado el pasado jueves 28 de junio de 2012, en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Enlace a la web del periódico.

El placer de explicar

Publicado hoy en ENIGMA$, en el suplemento de ciencia Principia, Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Enlace a la web del periódico.

El más acá

Nueva sección mensual, MISTERIO$, en La Opinión de Tenerife, publicada hoy.

Enlace a la web del periódico.

Periodistas del misterio

Publicado hoy en la nueva sección ENIGMA$ del suplemento de ciencia Principia, de Diario de Avisos (Santa Cruz de Tenerife):

Aquí en Internet.

Canarias y el blanco misterio

Hace ya bastantes años, un artista enlató sus propias heces y las puso a la venta, como forma de protesta artística. Dejando al margen el caso concreto, me pregunto si no pocas veces los periodistas hacen algo semejante. Es decir, que igual que Manzoni enlató su mierda, los periodistas publican la suya propia. Pienso esto para tratar de entender por qué La Opinión de Tenerife publica hoy en su página 45 un par de entrevistas-felatorias a un engendro-"médium" y al presentador del programoide de radio Espacio en blanco. Dejo a la muñeca para otra ocasión y me centro en Miguel Blanco.

Si la página periodística, como propongo, no es un ejercicio de protesta periodística en sí mismo, es decir, cómo vender mierda periodística para perjudicar al propio periódico en el que se publica, debemos pensar que es que se lo creen. ¿O no? Y llega Blanco y nos cuenta una fumada en Punta del Hidalgo con Enrique de Vicente, en abril de 1989:

Recuerdo sobre todo una [experiencia] en Punta del Hidalgo. Se había formado un ambiente  en plan Encuentro en la Tercera Fase con relámpagos.

Ya que hablamos de mierda, esto es como para cagarse...

Un policía empezó a hacerles señales y el relámpaño empezó a contestarle. Y a las 10 de la noche apareció un objeto como el sol que se puso justo delante nuestro. Pero también recuerdo una concentración de ovnis en el Teide o extrañas presencias en el barranco de Badajoz.

Tómenlo como un chiste y ríanse. La concentración de ovnis a la que se refiere fue la alerta ovni del 23 de junio de 1989, donde él, el grupito Aztlán y Paco Padrón le tomaron el pelo a la gente. Allí lo único que se vio fue los aviones que sobrevolaban la isla, algunos bromistas con linternas en la parta alta del Teide y el rumor de las almas crédulas que por allí había, que eran inmensa mayoría, supongo (véase mi artículo Bromas útiles).

Después le preguntan por el índice de audiencia de su programa de radio en las islas. Y, desgraciadamente, Canarias es uno de los lugares que más audiencia les da. Bueno, es igual de malo que fuera en Vigo, en Baracaldo o la antigua casa de Valentina la de Sabinosa, en El Hierro. Lo peor es que una radio pública emita esta metralla todas las semanas, eso sí que es lo peor.

Atención: 

Muchos de los fenómenos extraños se basan en que hay energías que se mueven. Al ser las islas de origen volcánico, se crea un tipo de energía que provoca estados alterados de conciencia. Canarias, por su peculiar situación en el planeta, tiene un tipo de energía que hace que la gente esté más abierta al misterio. Yo creo que aquí utilizáis más el hemisferio que te permite ver la magia.

¿No les parece deliciosamente disparatado? Si quieren aprender un poco de lo que es realmente la energía vean esta conferencia y olviden las tonterías anteriores.

Lo último que nos dice Blanco es que a su programa van catedráticos e ingenieros y gente de muy alto nivel que por fin da explicaciones al misterio. Blanco debe procurar que sus delirios sobre la energía nos los lean esos catedráticos, ingenieros y gente de mu alto nivel, no sea que huyan despavoridos.

Pues eso, que esto lo publica un periódico con vocación de informar. Casi nada.

James Randi en Bilbao, hoy

Esta tarde estará, a las 7 de la tarde hora peninsular, James Randi en el Auditorio de la Universidad de Deusto. El acto contará con traducción simultánea. La entrada a la charla, organizada por el Círculo Escéptico, la citada institución académica, la Fundación Educativa James Randi y el diario El Correo es gratuita. ¿Que quién es Randi?: éste:

Indiferencia y prescindencia de la critptozoología (XXXIII)

Los biólogos siguen descubriendo nuevas especies -con el interés añadido de que se trata de una expedición formada, entre otros, por científicos españoles- mientras que los criptozoólogos siguen agarrados a su tiovivo encasquillado de seres imaginarios.

Me llama la atención estas declaraciones, extraídas del enlace:

«Lo que hace insólito este trabajo y le da un valor de interés excepcional a nivel mundial es la descripción por primera vez de la comunidad de vida animal más profunda del mundo, a -2.000 metros, un ecosistema único constituido tanto por animales terrestres como acuáticos».

Imagine el lector la importancia del descubrimiento científico de una sóla de las quimeras criptozoológicas. ¡Qué no daría cualquier investigador por publicar alguna de ellas, sacándola del reino de las supercherías y de la cripto-retórica!

Por cierto, señor traductor de la agencia de noticias, ¿la cosa no será cárstica el lugar de 'cáustica'? (en el último párrafo).

Nuevos senderos de la ciencia

Ahora que a los científicos les andan recortando el presupuesto, una posible vía de financiación sería la que sugería la revista Simplicissimus en 1921.

[Tomado de Cultura en Weimar, causalidad y teoría cuántica 1918-1927. Paul Forman. Alianza Editorial, Madrid, 1984, p. 35].

La consulta la podrían cobrar a 80 euros y además, simplemente, se les engañaría hasta cierto nivel, sin caer en la bajeza gore de incalificables charlatanes. A finales de mes va a estar una de estas sanguijuelas en Gran Canaria, una vez más. Todos a llorar, a fingir y a refocilarse en la mierda.

El padre Ribera y sus hijos

Antonio Ribera pasa por ser uno de los padres de la ufología española, lo que quiere decir que fue uno de los primeros en reunir recortes de prensa sobre platillos volantes y expresar por escrito su interpretación personal de una noticia de prensa que transmite la interpretación personal de un periodista que transmite la interpretación de un testigo de un supuesto fenómeno (o lo que fuera) que habría percibido con sus sentidos. Para algunos esto son pruebas.

Ribera es uno de esos autores que sigue siendo relativamente conocido entre los aficionados de cierta edad a la divulgación científica y en particular a las cosas del espacio, la astronáutica, la vida en el cosmos y otros temas de la misma familia, como he comprobado en varias ocasiones. En su faceta de padre de la ufología española ignoro si realmente estuvo satisfecho de serlo (viendo lo que vino después, en gran parte) o más bien sentía la misma sensación que experimenta un padre ante un hijo que es un chorizo. Porque si en este caso el padre fue un hombre creyente en las visitas alienígenas a bordo de platillos volantes y en general reacio a las explicaciones naturalistas de los testimonios pero honrado, su supuesta y mayoritaria progenie no creyó más que en el dinero, en fardar y en dispersar chorradas platillistas. Malos periodistas, periodistillas y periodistuchos, hinbestigadores, contactados y frikazos al por mayor: éstas son las etiquetas con las que identificar a la peña del platillo nacional. Las ovejas negras de todo este rebaño crearon Cuadernos de Ufología y fundaron la fundación Anomalía (Íkaros al final), entre otras cosas de mérito.

Como creyente en las visitas espaciales, Ribera mostró cierto grado de conspiranoia, lo cual es normal; si no, la creencia se desvanece, y no es cuestión… Hay diversos ejemplos en este sentido en su clásico El gran enigma de los platillos volantes, del que estos días releo algunas partes (en su edición de 1975, Plaza y Janés, Barcelona). En la página 14 el autor se refiriere al escepticismo con que las Fuerzas Aéreas norteamericanas acogieron desde el principio la marea de observaciones de platillos volantes al mismo tiempo que creó diversos proyectos de estudio:

Son también los millones de dólares invertidos por el Gobierno norteamericano en la creación y mantenimiento de diversas comisiones de encuesta, creadas en el seno de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos con el único y exclusivo propósito de estudiar los elusivos discos… algo inexistente, según sus propias declaraciones. ¿Cabe mayor paradoja?

¿Era realmente el objeto de esas comisiones el estudio de “los elusivos discos” (proyectos Sign, Grudge y Blue Book)? ¿O más bien los informes sobre los elusivos discos? El autor descubre una paradoja donde no la hay. En realidad, lamenta que la conclusión no fuera lo que muchos deseaban de antemano: el reconocimiento de que nos visitan seres extraterrestres. No llegaron a esta conclusión de antemano; de haber sido así sí habría resultado paradójico destinar fondos a esa posibilidad. Pero ese dictamen fue posterior, así que no estaban investigando algo inexistente según sus propias declaraciones. De todas formas, este razonamiento funciona entre los lectores menos críticos porque es conspirativo. Sin conspiración no hay platillos volantes, ni ovnis, ni caballería andante que se enfrenta al Ejército que oculta las pruebas que yo sé que existen, porque he hecho tropecientos mil kilómetros disfrazado de periodista y me lo han contado. Pero ¿es sorprendente acaso que dedicaran tiempo y recursos económicos antes de llegar a esa conclusión? Los misteriófilos pretenden que los científicos (esos señores aburridos y prosaicos a los que acuden cada vez que pueden para que avalen por simpatía sus elucubraciones y montajes mediáticos) se impliquen en el estudio de los ovnis pero cuando lo han hecho y las conclusiones han sido escépticas o muy prudentes sugieren extrañas manipulaciones de la verdad.

Después de Ribera, y no sólo en el terreno de la ufología, la gran mayoría del colectivo ufo-paranormal español se fue alejando de cualquier mínimo atisbo de pensamiento crítico y se dedicó a perseverar en el pseudo periodismo de charanga y pandereta misteriosa y enigmática. El aficionado tragaba y sigue tragando sin pensar en esa comida basura que le sirven.

Las obras contemporáneas sobre misterios, las revistas mensuales porno-paranormales y las webs horrendas de colores incómodos y chillones están plagadas de razonamientos similares al ejemplo de Ribera, y aun mucho peores. Si está usted interesado en leer libros y revistas sobre estas cosillas hágalo desde un punto de vista crítico: tenga en cuenta que la gran mayoría de lo que le plantean son simples falsedades o bien interpretaciones delirantes de personajes que se sienten como en casa en la zona de la pseudociencia hard. Juegue a detectar falacias, a encontrar puntos débiles; sorpréndase descubriendo una presunción inasumible disfrazada de posibilidad o mente abierta, o dicho de otra forma, percátese de cómo los pseudoperiodistas del misterio intentan que usted se meta la rueda de un molino en la boca a modo de comunión. Y todo con una sonrisa en la jeta, chorreando buen rollo y vendiéndose como científicos adelantados, o codeándose con los que, medio despistados e ignorantes de lo que se cuece en los media, sirven como legitimadores de la parafernalia semanal de los misterios de cosecha propia.

Libros para que usted se informe

En 2004 las gentes del curso Ciencia y pseudociencias de la Universidad de La Laguna publicamos un libro con las conferencia de la época. Ya lo puede usted comprar en Amazon por 4,74 euritos.

Y sobre la homeopatía, una superstición elegante, urbana, chic, cool y enrollada, bájense gratis este libro de Javier Garrido y Manolo Cros en versión en versión eBook html, en pdf y en epub a través de la página del Círculo Escéptico.

Por cierto, a algunos homeópatas locales les ha salido un buen sarpullido últimamente. Ya saben, un poquito de agua con azúcar que es manodesanto.